헬리콥터

보잉 AH-6i 에 관한 글을 보고

https://skywork.tistory.com/4995
■ 주의: 아래 글은 웹서핑하며 읽은 이야기를 바탕으로 정리한 내용과 생각입니다. 틀린 이야기를 인용했을 수 있으며, 잘못 알아들었을 수도 있고, 제가 무지해 잘못 쓴 내용도 있을 것입니다. 방위산업이나 군사에 문외한인 일반인 생각인 만큼 그런 게 더 많을 것이라 생각합니다. ■

전에 조금 적은 적 있지만, 다시.

비밀 첫머리에 첫 비행이라며 올라왔길래..

보잉 홈페이지에서 사진과 데이터를 좀 가져왔다.

7.62mm 미니건 2정, 그리고 70mm로켓 7발 런처와 헬파이어 2발 런처.

도어를 다 뗐다(이건, OH-58D 키오와도 조종석 도어를 떼고 비행하는 사진을 쉽게 찾아볼 수 있다). 이 정면샷에서, 이 기체가 얼마나 컴팩트한 "날틀"인지 느낄 수 있다.

여기는 앞에서 보기에 오른쪽에 헬파이어 1발 대신 70mm로켓 4발 런처다. APKWS일 것 같네. 히드라추진체기반 레이저유도[각주:1]로켓인데, 히드라보다는 무겁다. (미국이 우리와 LOGIR개발하다가 비싸다고 떨어져나가 만든 게 저거다. LOGIR는 발사 후 망각 방식이지만 저건 맞을 때까지 유도 필요.)

하이드라 70의 무게가 11~14kg남짓이고 헬파이어 1발 무게가 50kg정도이므로 대충 그 정도가 되겠다.

7발 런처 세트의 무게는 100~150KG, 19발 런처 세트의 무게는 240~300kg 정도다.

무게가 달라지는 이유는 Hydra-70의 탄두가 다양하기 떄문인데, 만약 LOGIR를 사용할 생각이라면 무거운 쪽에 맞추어야 할 것이다.

7.62mm M134    미니건의 무게는 총 자체로는 16kg, 하지만 모터와 부속장치가 붙으면 약 28kg 근처. 그리고 여기에 탄띠와 탄통이 추가된다. 1500발 탄통이 57kg, 3000발 탄통이 95kg. MH-6 가 1500발짜릴 실었다니 그렇겠지. 그럼 탄통을 포함한 미니건 시스템 하나의 무게는 85kg이상. 2정이면 탄약은 총 3천발을 실어야 한다. (발사속도가 분당 2천 또는 4천 발이므로, 1500발은 총 약 45초 남짓 되는 사격분량) 만약 2천발 탄통을 2개 사용한다면, 한 통 무게는 ~70kg 은 넉넉히 될 듯.

여기까지 하면, 정찰장비, 화기관제장비, 생존장비, 하드포인트 등을 제외한 순수무장 무게가

대충, 70mm 7발 + 미니건 2 (1정당 1500발) + 헬파이어 + 70mm 4발 인 경우

150+30+(60*2)+30+50+50 = 430 kg

사양표의 최대값일 70mm 19발 런처 2개면

250~300kg  + 250~300 kg = 500~600kg

※ 만약 이 헬기가 정말로 70mm 19발 런처를 양쪽에 달 수 있다면, 헬파이어 4발 런처 2개를 달거나, 혹은 (헬파이어 2발런처+70mm 7발런처) x 2개 조합도 가능할 것이다. 다만, 이런 경우는 미니건이 없어진다. (기총이 없으면 허전해 대신 무언가를 단다면 K12를 2정 달고 정당 800발쯤 싣는 정도?)
하지만 그런 중무장을 보잉이 데모를 내지 않은 건.. 팀킬을 우려해서? 비실용적이라서? AH-6i는 1-2톤 근처에 있는 헬기일 텐데, 3톤급 EC-645 도 헬파이어 8발이나 70mm 38발을 단 모습을 디스플레이한 적은 없다. 그러고 보면, AH-6i는 거의 EC-645 와 동급 무장량을 자랑한 셈이다. 무슨 마술을 부린 거야?

생각에, 이 글에서 언급된 어느 무장 조합이든 이 정도면 500MD때처럼 작전반경이 얼마나 줄어들 지 체크해야 할 것이다. 그리고 보잉이 시험한 사막에서야 상관없지만 육군이 언제나 말하는 "계곡 측풍"에는 어떨까.

첫 링크 스크린샷을 보면 헬파이어는 세미액티브 레이저 유도모드만 가능하다는데.. 이 모드의 유효사거리는 얼마일까?

외부 파일런에 연료탱크를 달 경우, 60갤런짜리 2개인 모양이고, 60갤런을 대략 190kg정도라 치면 통까지 200kg은 넘어갈 테니 사람만 싣는 침투모드에서 사용할 것 같다. 이 기체의 패이로드가 링크글 그림에 나온 것처럼 정말 크다면, 그럴 때의 무장은 바깥 하드포인트만 사용할 테고, 실어갈 특수부대 인원(4~6명?)과 침투거리에 따라서 멀면 잘 해야 M60정도지 않을까.


마찬가지로 첫 링크에서, 600마력 엔진을 달았고 6엽 로터를 썼다고 소개. (MH-6와 비교하면 로터가 1엽 늘었고, 엔진 출력이 꽤 늘었다) 첫 링크의 글에서 페이로드가 2천파운드(약 9백kg?)라고 하는데, 엔진출력이 좀 늘었긴 해도 많은 것 같다. 이걸 믿을 수 있을까? 혹은 어떤 조건에서 나온 걸까? 사진 속 무장과 파일런, 정찰장비 등을 다 뺀 것인가, 아니면 무장만 뗀 것인가.. 

조금 더 찾아보았다. useful load가 아니라 payload라니.. 잘 봐줘서 저 코와 코에 붙은 장비와 무장 파일런까지 해서 경하 0.9톤이라 치면[각주:2] 연료200kg (전작 MH-6의 내부연료가 62갤런이란 말이 있다. 현재 MD헬리콥터사에서 파는 같은 크기 민수형 헬기는 64갤런)에 파일럿 둘 150kg이면(헬멧과 비행에 필요한 피복장구를 갖춘 비행사 한 명을 75kg계산하면 빠듯할 것 같지만 대충 계산) 350kg은 추가될 텐데, 여기까지 1.25톤에 페이로드 900kg? 그럼 최대이륙중량이 2.15톤? 설마.. MD헬리콥터 웹사이트를 보면, "1천파운드"는 useful load같은데, 정말 확실하지 않으므로 좀 더 찾아봐야. 민수형의 동체연장형(뒷좌석이 2개 더 많다)과 같은 600마력엔진, 6엽로터면서 일반형만한 크기라 자중과 연료량이 줄었을 것이다. 그러니 어쩌면 정말로 그 정도로 뜰 수는 있을 지도 모르겠다.

그리고, 저 사진은 홍보용일까, 아니면 저 이륙중량으로 작전반경 200km정도가 나올까. 혹시 저 풀셋 구성에서 작전반경은 잘 봐줘서 100km정도에 그치지 않을까?


아래는 보잉에서 만든 것 같은 영상. 헬파이어 4발과 동등한 세팅이다.

만약 지금 가진 500MD에서 AH-6i 로 가는 일이 생긴다면 그건, 대전차 미사일만 토우에서 헬파이어로 바꾸고 시대에 뒤떨어지지 않게 새 부속장비, 정찰장비를 다는 것이지 않을까. 소위 미디엄-라이트급 헬리콥터는 이 용도로만 쓰는 게 아니라서 KAH/LAH가 취소되는 일이 생길 것 같지는 않지만. 특수작전용 헬리콥터가 필요없지는 않지만, 수리온 아랫급 제식헬기이자 아파치 보조용 공격헬기로 이거는 너무 한 지라 관련사업과 연관시키는 댓글을 보고 착잡.[각주:3]

너무 뒤에 나온 신형이라서 가능성이 없을 것 같지만, 만약 KAH/LAH와 별개 사업으로 500MD의 업그레이드를 이 형식으로 해서 재생산/수명리셋하는 거라면 좋게 본다. 물론, KAH/LAH 생산량은 보장하면서. 어차피 미군식으로 가려면 헬기전력을 배증해야 할 육군이다.


  1. 해상에서는 습기때문에 좀 비추하는 모양이더라. 80년대에 만든 해룡 함대함 유도로켓도 레이저유도였지만 전력화되지 못했고.. 지금은 기술로 극복할 수 있겠지만, 국군이 더 비싼 LOGIR를 한 이유는 맨패즈를 가졌을 다수의 공기부양정을 상대해야 하기 때문이기도 하다. [본문으로]
  2. MD530F의 경하중량이 700kg근처. 여기에 로터가 1엽 늘었고, 엔진과 미션이 바뀐 데서 무게가 늘었다고 가정. 그리고, 군용 무장정찰헬기가 되면서 붙은 장비와 추가 구조물.. 여기까지 언급한 모든 항목의 합계가 200kg이라 가정해보자. [본문으로]
  3. 어떤 사람들은 미군도 작은 넘 잘 쓴다고 하는데, 우리 육군이 500MD 토우를 투입할 용도에 쓰는 미육군 헬기는 아파치뿐이지 않아? [본문으로]

■ 주의: 이상의 글은 웹서핑하며 읽은 이야기를 바탕으로 정리한 내용과 생각입니다. 틀린 이야기를 인용했을 수 있으며, 잘못 알아들었을 수도 있고, 제가 무지해 잘못 쓴 내용도 있을 것입니다. 방위산 업이나 군사에 문외한인 일반인 생각인 만큼 그런 게 더 많을 것이라 생각합니다. ■
Trackbacks 0 : Comments 0

Write a comment

해병대 대한민국공군 대한민국육군 대한민국해군 특전사령부 중앙소방학

교 해양경찰 의무경찰 병역판정검사 병무민원상담소 국군 지원 

안내 입영부대가는 길 육군훈련소 해군교육사령부 공군교육사령부 공직자 등 병역사항 공
개 동원훈련장 
가는 길 향토예비군 훈련이수시간 조회/예비군 홈페이지
병무부조리신고 국방부 방위사업청 국방기술품질원 국방과학연구소